26 marzo 2020 ARCO LAB

I 5 vantaggi della valutazione esterna per i progetti di cooperazione e sviluppo

valutazione M&£ monitoraggio monitoring vantaggi key benefits arco arcolab

La valutazione è il solo modo per capire quali interventi funzionano davvero e perché!Per questo ARCO si impegna in prima persona per diffondere la cultura della valutazione.

I have learned that success depends on knowing what works 
Bill Gates

Grazie alla valutazione, le organizzazioni possono concentrare il proprio impegno (e le proprie risorse) sulle azioni che si sono dimostrate più utili ed efficaci, al fine di raggiungere il massimo impatto possibile.
Valutare, quindi, è fondamentale per diverse ragioni:

  • ♦ La valutazione permette di apprendere dall’esperienza, aiutandoti a individuare lezioni apprese e best practice, per migliorare costantemente l’impatto dei tuoi progetti.
  • ♦ La valutazione permette di approfondire la storia dietro i risultati del tuo progetto, ovvero ti aiuta a capire perché un intervento ha avuto successo o ha fallito.
  • ♦ La valutazione consente di osservare i risultati del progetto a 360°, perché interpella tutte le categorie di beneficiari e stakeholder coinvolti, approfondendo il punto di vista di ciascuno.
  • ♦ La valutazione accresce la trasparenza di un’organizzazione, perché dimostra la rilevanza, l’efficacia e l’efficienza del suo lavoro agli occhi dei finanziatori e degli stakeholder.
  • ♦ La valutazione permette di comunicare con facilità il valore di un intervento, perché ne quantifica in modo chiaro i risultati e l’impatto sia sociale sia economico.

Come si valuta un progetto?

Valutare un progetto o un programma richiede un lavoro approfondito di raccolta e analisi di dati quantitativi e qualitativi, utilizzando metodologie adeguate agli obiettivi della valutazione e al contesto di intervento.

La strategia di valutazione è elaborata ad hoc per ogni progetto, perché tiene conto di:

  • ♦ la tipologia di intervento;
  • ♦ gli obiettivi dell’intervento;
  • ♦ le tipologie di attori coinvolti (beneficiari, ma anche stakeholder, personale di progetto e esperti);
  • ♦ il contesto locale;
  • ♦ le risorse disponibili.

Idealmente, la valutazione di un progetto o di un programma dovrebbe essere commissionata a un ente esterno specializzato, in modo da garantire un’analisi professionale e quanto più possibile oggettiva.
Sebbene vi siano una serie di ragioni perfettamente valide per cui un’organizzazione può decidere di svolgere internamente il lavoro di valutazione, una valutazione esterna porta alcuni vantaggi fondamentali.

I 5 vantaggi della valutazione esterna

1.  Esperienza e competenza

Un valutatore esperto ha seguito una formazione specifica e porta con sé un’esperienza di ampio respiro, sviluppata lavorando su progetti di tipo diverso, implementati in una grande varietà di contesti e utilizzando approcci metodologici differenti.
Questa competenza ed esperienza gli consente di individuare la strategia di valutazione più efficace per ciascun progetto, prevedendo l’applicazione di metodi e strumenti capaci di misurare accuratamente risultati e impatto.
Le competenze di un professionista si rivelano essenziali soprattutto quando si vogliono valutare interventi particolarmente innovativi o complessi, il cui effetto non può essere misurato correttamente tramite approcci standard.

2.  Obiettività

Lo sguardo di un valutatore esterno permette di osservare il proprio progetto con uno sguardo più obiettivo ed imparziale, proprio perché esterno e indipendente dall’organizzazione che implementa o finanzia le attività. L’obiettività è essenziale per valutare il reale successo di un progetto o programma, oltre che per permettere ad un’organizzazione di apprendere in modo corretto dalla propria esperienza.

3.  Credibilità

Stakeholder e enti finanziatori tendono a dare un peso maggiore ai risultati di una valutazione esterna indipendente, proprio perché percepita come più imparziale e rigorosa. Infatti, anche quando un’organizzazione si impegna ad auto-valutarsi con obiettività, le conclusioni rischiano di risultare in qualche modo autocelebrative.

4.  Punto di vista distaccato

Un valutatore esterno ha la capacità di fornire un punto di vista “fresco” e distaccato sul progetto e sui suoi risultati. Dopo mesi o anni di lavoro, lo staff di progetto è spesso talmente immerso nella gestione delle attività da rischiare di non fare caso ad eventuali effetti inattesi che si stanno palesando. Lo sguardo esterno del valutatore permette di notare quei cambiamenti che altrimenti passerebbero inosservati (e quindi non misurati).

5.  Costo-efficacia

Un servizio di valutazione esterna può essere particolarmente conveniente per le organizzazioni di piccole e medie dimensioni, che spesso non dispongono di risorse sufficienti per mantenere personale interno dedicato alla raccolta dati e alle attività di valutazione. Prevedere una valutazione esterna permette infatti di ridurre i costi di infrastruttura, rivelandosi l’opzione economicamente più vantaggiosa.

Scopri di più sulle valutazioni svolte qui:

valutazione impatto sociale valutazione impatto SOI inclusione sociale impact evaluation social inclusion

Valutazione annuale e valutazione di impatto per un programma per aumentare l’inclusione sociale in Toscana

povertà educativa sogni e bisogni valutazione intermedia progetto dispersione scolastica schoo abandonement mid term evaluation arco arcolab

Valutazione Intermedia del progetto “Sogni e Bisogni” per il contrasto alla povertà educativa

valutazione intermedia filiera lattiero casearia MilKy midterm evaluation milk supply chain arco arcolab

Valutazione intermedia del progetto MilKy per lo sviluppo di una filiera lattiero casearia sostenibile in Kenya

percorsi di resilienza per favorire la dimensione di benessere delle comunità colpie dal terremoto in centro italia resilience

Valutazione finale del progetto Pe.R.Co.rrere per la resilienza delle comunità colpite dal terremoto nel Centro Italia

campagna promozione formaggio Piave DOP IGP

Valutazione della campagna di promozione del Formaggio Piave DOP in Austria, Germania e Italia

kenya valutazione intermedia e finale di un progetto per rafforzare la resilienza delle comunit locali aglai cambiamenti climatici inclusive development sviluppo inclusivo m&E impact impatto

Mid-term & final evaluation of a project to strengthen resilience to climate shocks in Kenya

campagna di promozione mortadella CHAFEA Giappone valutazione impatto impact evaluation enjoy it's from europe

Valutazione della campagna di promozione delle eccellenze gastronomiche in Giappone

community center valutazioe finale m&e Valutazione di impact impact evaluation inclusione sociale

Community center, valutazione finale del progetto di inclusione sociale

valutazione intermedia dle progetto di contrasto alla migrazione irregolare in Etiopia irregular migratio in ethiopia CIFA onlus CCM South Wollo Amhara Region

Valutazione intermedia del progetto di contrasto alla migrazione irregolare in Etiopia

valutazione intemedia del progetto di conservazione delle aree protette in Albania M&E valutazione di impatto impact evaluation

Valutazione intermedia del progetto di conservazione delle Aree Protette in Albania

valutazione impatto sociale Kyrgyzstan Bishkeke SOSO Children's Villages International M&E Valutazione di impatto impaact evaluation

Valutazione di impatto sociale dei programmi di protezione dei bambini in Kyrgyzstan

monitoraggio e valutazioen dei programmi di recupero tossicodipendenza libano M&E valutazione di impatto impact evaluation

Monitoraggio & Valutazione dei Servizi di riabilitazione dalla tossicodipendenza in Libano

misurazione dell'indice SROI di Albergo Etico ad Asti valutazione dell'impatto sociale Cooperativa Download SROI index analysis economia sociale social economy

Misurazione dell’ Indice SROI per Albergo Etico

ECO COM forum sull'Economia Comunitaria bolivia valutazione

ECO.COM: rafforzare lo sviluppo economico locale in Bolivia

projects indagine sostenibilità della filiera delle ciliege bulgaria albania sustainability supply chain cherry cherries alimenti sstenibili sustainable food commodities

Indagine sulla sostenibilità della filiera delle ciliegie in Bulgaria e Turchia

sustainable agricultural development filiere agricole sostenibili alimenti sustainable food commodities

Valutazione di filiere agricole inclusive e sostenibili in Bosnia Erzegovina e Albania

Impact evaluation ethiopia grano duro durum wheat alimenti sostenibili sustainable food commodities M&E vlautazione di impatto impact evalutaion grano duro

Valutazione di impatto della creazione della filiera del grano duro in Etiopia

evaluation of a rehabilitation programme india inclusive development sviluppo inclusive M&E impact evaluation

Valutazione d’impatto di un programma di riabilitazione su base comunitaria in India

hfmz3y - wwii3a - 7xotdp - iakno6 - p8rgot - ls6cc1 - n8evsc - 5ddck4